KJV vs. KJV
Koliko ste puta poželjeli na dobro vidljivom mjestu na internetu skupljati fotografije na kojima mlade djevojke iz vaše okolice imaju tijela i manje ili više odjeće na njima, tako da im možete glasno zamjerati što imaju tijela s manje ili više odjeće na njima i ostavljaju fotografske tragove toga? Znam, I JA.
Naš je trenutak napokon došao. Na Facebooku je posljednjih tjedana niknulo nekoliko desetaka stranica na kojima maloljetne muške osobe anonimno prilažu fotografije i imena djevojaka koje znaju, a koje na svojim Facebook profilima ili u privatnim dopisivanjima cijelom svijetu u lice guraju slike svojih ženskih tijela na kojima izgledaju privlačno. Mladići na taj način žele prokazati alarmantnu perverznost i poremećenost današnjih cura. Uz fotke slikovito komentiraju što bi im sve radili, što je normalno jer su (pravi) muškarci koji ispoljavaju svoju seksualnost kad i kako žele. Budući da se djevojke fotografiraju na izazovan način (sa ženskim dijelovima tijela), očito je da su same svjesne svog seksipila, ali i seksa kao takvog, što je ovim mladićima naprosto odurno. Zašto bi, doista, one mislile da su seksi i razmišljale o seksu? I to još neovisno o dotičnim mladićima! Jesu li one muškarci?! NE. Ne, nisu muškarci. Nadam se da vam je to jasno.
Djevojke čije slike stavljaju nazivaju „nevinima“, čime nam na duhovit način, pomoću „ironije“, daju na znanje da su upravo suprotno od „nevinih“ – nisu nevine. Krive su. Krive za grijeh putenosti, i krajnje je vrijeme da ih dohvati ruka pravde, tj. ruka onih koje putenost ne pretvara u grešnike nego u jebene careve – ruka mladih hetero muškaraca.
Njihove se ruke okupljaju u duhovnom bratstvu imena KJV, odnosno Kurve, Janjetina, Vuco, koje ima ogranke u mnogim hrvatskim gradovima, a njegovi se golobradi odličnici među sobom nazivaju „apostolima“. Osim žena koje nisu nevine, tj. osim žena, neblagonaklono gledaju i na homoseksualne osobe, posebno muškarce, te ljude natprosječne težine.
Voljela bih da zajedno još malo meditiramo nad ovim idejama i produbimo razmišljanja o njima. Nisam mogla ne primijetiti kako još jedan doprinos svijetu nosi isti akronim kao Kurve, Janjetina, Vuco, a u njemu, zanimljivo, također sudjeluju apostoli – radi se o KJV: King James Version, tj. Bibliji kralja Jamesa. Kako taj kapitalni tekst civilizacije korespondira sa suvremenim promišljanjima dobra i zla? Što iz njihove usporedbe možemo reći o duhovnom putu koji je čovjek prevalio?
Razmislimo zajedno dok ih čitamo bok uz bok!
Vjerujem da želite saznati još više, što možete na stranicama poput ove, ali imajte na umu sljedeći KJV savjet da se ne izgubite u zavodljivosti KJV-a:
Kad naiđeš na med, jedi umjereno,
kako se ne bi prejeo i pojedeno izbljuvao.
Naslovna slika: “Le Grande Odalisque”, Jean-Auguste-Dominique Ingres
Kao što je mudrac jednom rekao: lijevom rukom se drka, desnom se izruguje.
Ja ne znam što vi feministice očekujete? Da sveopća seksualiziranost neće dobiti reakciju? Ako su danas žene “zlostavljane” i jednim mogućim pogledom (šifra: Hollaback), onda su bome i muškarci sa sisama i dupetima na izvolte (pod nos). I svašta se tu Lano moglo napisati osim malograđanskoga zgražvanja i dizanja moralne panike nad “lošim odgojem” golobradih masturbatora – ali nije!
“Na prvi pogled u knjizi je riječ o neokonzervativnoj kritici suvremenog autoritarnog potrošačkog društva – no “Laschov skandal” sastoji se u tome da je svoj projekt odredio lijevim, radikalno demokratskim tj. njegova teza je da je suvremena ljevica prebrzo prepustila(neo)konzervativizmu ideološke motive obrane obitelji, očinskog autoriteta itd. Prema Laschu, tip konformista danas je upravo “antiautoritarni” Narcis koji se podsmijava obitelji, koji odbacuje patrijarhalni autoritet itd., pa ljevica, dakle, ukoliko želi oblikovati djelatnu alternativu postojećem, mora prisvojiti navedene motive”. – iz pogovora S. Žižeka
…i slobodno mi mogli nastaviti niz… koji odbacuje seksualne inhibicije… ali, da… po vama feministicma žena može sve a muškarac ne smije ništa… što je čudno i nelogično da reakcija na izrazitu žensku seksualiziranost bude i isto takva muška percepcije žena. Zbilja nevjerojatno čudno, je l da?
zbilja čudno da uspijevaš vidjeti akciju i reakciju, a ne začarani krug “izrazito seksualizirana muška percepcija žena – ženska hiperseksualiziranost – muško (i žensko) zgražanje i dodatno seksualizirana percepcija žena”.
ja stvarno ne dižem moralnu paniku, ali valjda je to stvar čitateljeve perspektive. o ovoj se temi svakako može još puno pisati, i hoće.
kakav obračun s opakom bandom iz srednje. da je tekst počeo prikazom ovog slučaja kao simptoma stanja i da se iz tog izvelo nekakvo analitičko tumačenje, ajde de, ništa novo, ali bože moj. ovako je stvarno šamaranje mrtvog magarca.
dragi nezadovoljni čitatelju, možda ćete sretniji biti s jučerašnjim tekstom o KJV-u, a zainteresirana sam za linkove na kojima drugi šamaraju dotičnog mrtvog magarca. srdačno